A szocialisták nem-mel szavaztak a költségvetésre
2011-02-25 20:48:21 | cikk: Tóth Tamara |
Mint ahogy arról már korábban beszámoltunk, a délelőtt folyamán Pápa Város Önkormányzatának Képviselőtestülete ülésezett és a hat napirendi javaslat közül a 2011. évre vonatkozó költségvetés tervezete volt a legvitatottabb téma a képviselők körében. A tervezetet hosszú tárgyalás után 8 igen és 4 ellenszavazattal elfogadta a testület. A szocialisták nem támogatták az előterjesztést, indokaikról ma délután sajtótájékoztatón számoltak be.
Grőber Attila önkormányzati képviselő, polgármesterjelölt úgy látja, az elmúlt évek sikeres pályázatait és az elnyert támogatások eredményeit a következő években élvezheti a város. Ennek ellenére több okból sem szavazta meg a rendeletet.
- Egyik oka az újabb hitelfelvétel célja volt. Kétféle hitelt akar felvenni a város: működési céllal és fejlesztési céllal. Önmagában nem a hitelfelvétellel van a hiba. Azonban a város hitelállománya mára olyan mértéket ért el, ami kockázatossá teszi újabb hitel felvételét. Amikor tavaly ilyenkor a költségvetést tárgyaltuk, akkor a svájci frank alapon kibocsátott 2 milliárd összértékű kötvény értéke 2,5 milliárd forint volt és most a svájci frank változásai miatt ez felment 2, 9 milliárd forintra. Ilyen helyzetben újabb hitelt felvenni kockázatos és ezt nem csak én mondom, hanem a könyvvizsgálói jelentés is. Úgy fogalmaz, hogy a megnövekedett kötelezettségek fedezetét tartós forrásokból kell biztosítani, ennek érdekében meg kell vizsgálni a helyi adóztatásban rejlő tartalékok kihasználásának lehetőségeit is.
Ebből következett a második ok is. A likviditási problémák megoldására a könyvvizsgálói jelentés burkoltan a helyi adók bevezetésére utalt. Helyi adó elvileg kétféle lehet: az iparűzési adó és a lakosságot terhelő adók bevezetésére is sor kerülhet. Grőber Attila kihangsúlyozta, ezt a szocialisták nem támogatják, ezért is szavaztak nemmel egy olyan költségvetésre, amely csak a lehetőségét is fenntartja egy ilyen drasztikus intézkedés bevezetésének. Harmadik érvként elmondta, a megkezdett fejlesztési feladatok átütemezésével számol a költségvetés, amit egyébként a könyvvizsgálói jelentés javasol is.
–Negyedik ilyen tényező, hogy én tényleg nem látom a költségvetésben azokat a paramétereket, amelyekkel befektetőket a városba lehet hozni. Mi az, ami vonzóvá teszi ezen költségvetés alapján a várost azok számára, akik munkahelyteremtésre vállalkoznak. Egyetlen megoldást látok, amit már sokszor elmondtam: a munkahelyteremtés révén fognak nőni a bevételek, nincs más.
Ötödik indokként a közmunkaprogramot nevezte meg az önkormányzati képviselő. A közcélú foglalkoztatottság tavaly 90 százalékos állami támogatottságot élvezett, mely összeg fennmaradó részét, a 10 százalékot az önkormányzat állta. Idén ez megváltozott, 70-30 százalékra. Grőber Attila szerint ez azt jelenti, hogy az önkormányzatnak több pénz kell beletennie a programba.
- Hatodik ilyen problémám a cafeteria rendszer kérdése. Nem a költségvetés témája, hogy az elmúlt hónapokban a bérek hogyan változtak, de az világosan látszik, hogy egyre kevesebb önkormányzati intézmény tud cafeteria rendszert biztosítani. Ezzel szemben van olyan intézmény is, ahol a törvényi előírásoknak megfelelően jelentős cafeteriát kapnak az alkalmazottak. Én ezt jónak tartom, de nem tartom igazságosnak, hogy nem mindenki részesül benne vagy egyesek keveset kapnak, míg mások többet.
Grőber Attila önkormányzati képviselő, polgármesterjelölt úgy látja, az elmúlt évek sikeres pályázatait és az elnyert támogatások eredményeit a következő években élvezheti a város. Ennek ellenére több okból sem szavazta meg a rendeletet.
- Egyik oka az újabb hitelfelvétel célja volt. Kétféle hitelt akar felvenni a város: működési céllal és fejlesztési céllal. Önmagában nem a hitelfelvétellel van a hiba. Azonban a város hitelállománya mára olyan mértéket ért el, ami kockázatossá teszi újabb hitel felvételét. Amikor tavaly ilyenkor a költségvetést tárgyaltuk, akkor a svájci frank alapon kibocsátott 2 milliárd összértékű kötvény értéke 2,5 milliárd forint volt és most a svájci frank változásai miatt ez felment 2, 9 milliárd forintra. Ilyen helyzetben újabb hitelt felvenni kockázatos és ezt nem csak én mondom, hanem a könyvvizsgálói jelentés is. Úgy fogalmaz, hogy a megnövekedett kötelezettségek fedezetét tartós forrásokból kell biztosítani, ennek érdekében meg kell vizsgálni a helyi adóztatásban rejlő tartalékok kihasználásának lehetőségeit is.
Ebből következett a második ok is. A likviditási problémák megoldására a könyvvizsgálói jelentés burkoltan a helyi adók bevezetésére utalt. Helyi adó elvileg kétféle lehet: az iparűzési adó és a lakosságot terhelő adók bevezetésére is sor kerülhet. Grőber Attila kihangsúlyozta, ezt a szocialisták nem támogatják, ezért is szavaztak nemmel egy olyan költségvetésre, amely csak a lehetőségét is fenntartja egy ilyen drasztikus intézkedés bevezetésének. Harmadik érvként elmondta, a megkezdett fejlesztési feladatok átütemezésével számol a költségvetés, amit egyébként a könyvvizsgálói jelentés javasol is.
–Negyedik ilyen tényező, hogy én tényleg nem látom a költségvetésben azokat a paramétereket, amelyekkel befektetőket a városba lehet hozni. Mi az, ami vonzóvá teszi ezen költségvetés alapján a várost azok számára, akik munkahelyteremtésre vállalkoznak. Egyetlen megoldást látok, amit már sokszor elmondtam: a munkahelyteremtés révén fognak nőni a bevételek, nincs más.
Ötödik indokként a közmunkaprogramot nevezte meg az önkormányzati képviselő. A közcélú foglalkoztatottság tavaly 90 százalékos állami támogatottságot élvezett, mely összeg fennmaradó részét, a 10 százalékot az önkormányzat állta. Idén ez megváltozott, 70-30 százalékra. Grőber Attila szerint ez azt jelenti, hogy az önkormányzatnak több pénz kell beletennie a programba.
- Hatodik ilyen problémám a cafeteria rendszer kérdése. Nem a költségvetés témája, hogy az elmúlt hónapokban a bérek hogyan változtak, de az világosan látszik, hogy egyre kevesebb önkormányzati intézmény tud cafeteria rendszert biztosítani. Ezzel szemben van olyan intézmény is, ahol a törvényi előírásoknak megfelelően jelentős cafeteriát kapnak az alkalmazottak. Én ezt jónak tartom, de nem tartom igazságosnak, hogy nem mindenki részesül benne vagy egyesek keveset kapnak, míg mások többet.
Képek:
nincsenek képek
Kapcsolódó cikk(ek):
Megjelenő valamennyi cikket, minden megjelent képet szerzői jog véd.
A cikkek és képek üzleti felhasználásuk kizárólag a kiadó előzetes engedélyével történhet! Engedély kérhető az engedely(kukac)papa-ma.hu címen.
Üzleti célból a cikket és képet átvevő (az engedély megadása után) kizárólag a saját weboldalán jelentetheti meg, azt saját közösségi oldalán megosztania szigorúan tilos!
Megértésüket köszönjük!
A cikkek és képek üzleti felhasználásuk kizárólag a kiadó előzetes engedélyével történhet! Engedély kérhető az engedely(kukac)papa-ma.hu címen.
Üzleti célból a cikket és képet átvevő (az engedély megadása után) kizárólag a saját weboldalán jelentetheti meg, azt saját közösségi oldalán megosztania szigorúan tilos!
Megértésüket köszönjük!