Rendőri zaklatás Pápán? Feljelentették a helyi Jobbik elnökét
2011-08-24 18:45:48 | cikk: Tóth Tamara | fotó: Tóth Tamara |
Sajtótájékoztatón számolt be ma délelőtt a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselője, Erőss Bulcsú arról, hogy a tegnapi Bűnmegelőzési és Tanácsadó Testület ülésen a négy napirendi pont közül kettőt miért nem támogatott.
- Az első napirendi pont a közterületeken elhelyezett térfigyelő kamerákról szóló rendőrségi beszámoló volt. Szappan Csaba beszámolóját azért nem fogadtam el, mert abból kiderült, hogy a térfigyelő kamerák elhelyezése a törvényi előírásoknak nem felel meg, nincs engedélyezve az adatvédelmi biztos által. A második napirendi pont a hulladékgazdálkodással kapcsolatos ellenőrzések tapasztalatairól szólt. Nagyon részletesen beszámolt az ügyintéző az elmúlt időszak ellenőrzéseiről, ennek ellenére kétely maradt bennem, hogy mennyire van visszatartó ereje a pénzbírságnak azokon a területeken, ahol egyébként az ügyintéző szavaiból véve felesleges is lenne azt kiróni, mert úgysem érkezne be. Azt gondolom, hogy a probléma megoldására lenne más lehetőség, mert közmunkában a büntetéseket nagyon jól le lehetne dolgozni. Ez egyébként már más településeken, mint a jobbikos Tiszavasvárin, jól bevált módszer, így én nem tudtam elfogadni a beszámolót. A nagyrendezvényekről szóló beszámolókat tartalmazta a harmadik napirendi pont, melyet a testület egyhangúan tudomásul vett. A vegyes ügyekben Szappan Csaba szólt arról, hogy véleménye szerint a város tudja tartani előkelő második helyét a bűncselekmények számának arányáról szóló listában, továbbá szóba került a Sárkány utcában lévő táblaháború is.A sajtótájékoztató második felében Orbán Imre, a Jobbik helyi elnöke beszélt - saját megfogalmazása szerint - a szombati Jobbikos rendezvény rendőri zaklatásáról.
- Úgy látszik, nem múlik el Jobbik rendezvény Pápán anélkül, hogy a rendőrök ne zaklatnák a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagjait vagy szimpatizánsait. Június 3-án, a Trianon rendezvényen, tegnap pedig Szent István királyról szóló emlékezés alkalmával kamerázták le, figyelték meg a rendezvény résztvevőit. Átlag három autóval voltak ott a rendőrök, pedig a bejelentéskor kiemelten nem kértem a rendőrség jelenlétét a rendezvényükre. Az ünneplés után igazoltatni kezdtek, elsőként engem és két tagtársunkat, akik „Szebb Jövőért” feliratú mellényben voltak - ismertette röviden a történteket a Jobbik helyi elnöke.
Orbán Imre esetében az intézkedő rendőrök feljelentést tettek, a Jobbik helyi elnöke szerint azért, mert egy betiltott szervezet nevében mondott beszédet.
- Ha visszanézik a felvételt, majd meghallják, hogy kimondottan Jobbik Magyarországért Mozgalom Pápa környéki szervezetei, a Hit Pajzsa Nemzeti Egylet és a Pápaiak a Nemzetért Egyesület nevében mondtam beszédet. Az egy másik dolog, hogy rajtam az Új Magyar Gárda formaruhája volt, ami már hosszú évek óta így szokott lenni. A rendőrök feljelentettek, bár paragrafust és tényállást nem tudtak arról mondani nekem, hogy milyen szabálysértést követtem el, ami akár 150 ezer forint pénzbírságot vagy három év börtönbüntetést jelenthet. Ezek után nem maradt más lehetőségem, mint pár kérdést szeretnék megfogalmazni a helyi rendőrkapitánynak, Szappan Csabának:
- Miért kamerázták le, most már nem első alkalommal rendezvényünk résztvevőit? Vajon a FIDESZ rendezvények résztvevői is hasonló rendőri figyelemben részesülnek?
- Miért tartottak erődemonstrációt a rendezvényünkön, miért üldözi a rendőrség a nemzeti oldal tagjait politikai megrendelésre?
- Miért igazoltatták és rögzítették az adatait a „Szebb Jövőért” mellényben lévő tagtársaimnak?
- Amennyiben szabálysértést követtem el azzal, hogy az „új Magyar Gárda” öltözetét viseltem, miért nem hívták fel a figyelmemet az általam elkövetett „törvénytelenségre” már a rendezvény kezdetekor, mikor egyeztettem a rendőrökkel?
- Ki adott utasítást a helyszínen tartózkodó rendőröknek a fentiek figyelembe vételével, hogy engem feljelentsenek, másik két tagtársam adatait rögzítsék?
- Mikor fogják befejezni az ellenem irányuló, törvénybe ütköző telefon lehallgatást, családtagjaim és ismerőseim megfigyelését?
- Miért hazudta Szappan Csaba a Bűnmegelőzési és Tanácsadó Testület ülésén, hogy még kisebb atrocitások sem voltak a városban lévő rendezvényeken, mikor maga a rendőrség szegi meg a törvényeket, maguk a rendőrök követik el az atrocitásokat?
- Mikor fogják végre befejezni a tisztességes magyar emberek zaklatását Pápán?A sajtótájékoztatót követően megkerestük Szappan Csabát, aki egyelőre még nem kívánt hivatalosan reagálni a Jobbik helyi elnöke által megfogalmazott kérdésekre. A pápai rendőrkapitány kihangsúlyozta, augusztus 20-án a városban több nyilvános kulturális rendezvény volt, és valamennyi helyszínt a rendőrség biztosított nyílt, rendőri ruhás erőkkel.
- A Jobbik által bejelentett rendezvényt is biztosítottuk két fő egyenruhás és két fő civil ruhás rendőrrel. Ezen a rendezvényen rendbontást nem tapasztaltunk, viszont a kollégáim azt vették észre, hogy egy személy a betiltott Magyar Gárda egyenruháját viseli. Ez szabálysértésnek számít, hatáskörében a bíróság jogosult eljárni. A rendőri intézkedéseket a rendőrség a Rendőri Törvény alapján rögzítheti hang, kép vagy mozgókép felvételen, így kollégáim a Jobbik rendezvényen magát a rendezvényt nem rögzítették, viszont az észlelt szabálysértést a bizonyíthatóság érdekében és a kezdeményezett rendőri intézkedést filmszalagra rögzítették.
Szappan Csaba kihangsúlyozta, a rendezvény jellege határozza meg azt, hogy a dokumentáló csoport milyen technikai eszközzel felszerelve jelenik meg azon. Mint mondta, a futballmeccseken rendszeresen előfordul, hogy a szabálysértések bizonyíthatósága érdekében képfelvétel készül a szabálysértőkről.
- Az első napirendi pont a közterületeken elhelyezett térfigyelő kamerákról szóló rendőrségi beszámoló volt. Szappan Csaba beszámolóját azért nem fogadtam el, mert abból kiderült, hogy a térfigyelő kamerák elhelyezése a törvényi előírásoknak nem felel meg, nincs engedélyezve az adatvédelmi biztos által. A második napirendi pont a hulladékgazdálkodással kapcsolatos ellenőrzések tapasztalatairól szólt. Nagyon részletesen beszámolt az ügyintéző az elmúlt időszak ellenőrzéseiről, ennek ellenére kétely maradt bennem, hogy mennyire van visszatartó ereje a pénzbírságnak azokon a területeken, ahol egyébként az ügyintéző szavaiból véve felesleges is lenne azt kiróni, mert úgysem érkezne be. Azt gondolom, hogy a probléma megoldására lenne más lehetőség, mert közmunkában a büntetéseket nagyon jól le lehetne dolgozni. Ez egyébként már más településeken, mint a jobbikos Tiszavasvárin, jól bevált módszer, így én nem tudtam elfogadni a beszámolót. A nagyrendezvényekről szóló beszámolókat tartalmazta a harmadik napirendi pont, melyet a testület egyhangúan tudomásul vett. A vegyes ügyekben Szappan Csaba szólt arról, hogy véleménye szerint a város tudja tartani előkelő második helyét a bűncselekmények számának arányáról szóló listában, továbbá szóba került a Sárkány utcában lévő táblaháború is.A sajtótájékoztató második felében Orbán Imre, a Jobbik helyi elnöke beszélt - saját megfogalmazása szerint - a szombati Jobbikos rendezvény rendőri zaklatásáról.
- Úgy látszik, nem múlik el Jobbik rendezvény Pápán anélkül, hogy a rendőrök ne zaklatnák a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagjait vagy szimpatizánsait. Június 3-án, a Trianon rendezvényen, tegnap pedig Szent István királyról szóló emlékezés alkalmával kamerázták le, figyelték meg a rendezvény résztvevőit. Átlag három autóval voltak ott a rendőrök, pedig a bejelentéskor kiemelten nem kértem a rendőrség jelenlétét a rendezvényükre. Az ünneplés után igazoltatni kezdtek, elsőként engem és két tagtársunkat, akik „Szebb Jövőért” feliratú mellényben voltak - ismertette röviden a történteket a Jobbik helyi elnöke.
Orbán Imre esetében az intézkedő rendőrök feljelentést tettek, a Jobbik helyi elnöke szerint azért, mert egy betiltott szervezet nevében mondott beszédet.
- Ha visszanézik a felvételt, majd meghallják, hogy kimondottan Jobbik Magyarországért Mozgalom Pápa környéki szervezetei, a Hit Pajzsa Nemzeti Egylet és a Pápaiak a Nemzetért Egyesület nevében mondtam beszédet. Az egy másik dolog, hogy rajtam az Új Magyar Gárda formaruhája volt, ami már hosszú évek óta így szokott lenni. A rendőrök feljelentettek, bár paragrafust és tényállást nem tudtak arról mondani nekem, hogy milyen szabálysértést követtem el, ami akár 150 ezer forint pénzbírságot vagy három év börtönbüntetést jelenthet. Ezek után nem maradt más lehetőségem, mint pár kérdést szeretnék megfogalmazni a helyi rendőrkapitánynak, Szappan Csabának:
- Miért kamerázták le, most már nem első alkalommal rendezvényünk résztvevőit? Vajon a FIDESZ rendezvények résztvevői is hasonló rendőri figyelemben részesülnek?
- Miért tartottak erődemonstrációt a rendezvényünkön, miért üldözi a rendőrség a nemzeti oldal tagjait politikai megrendelésre?
- Miért igazoltatták és rögzítették az adatait a „Szebb Jövőért” mellényben lévő tagtársaimnak?
- Amennyiben szabálysértést követtem el azzal, hogy az „új Magyar Gárda” öltözetét viseltem, miért nem hívták fel a figyelmemet az általam elkövetett „törvénytelenségre” már a rendezvény kezdetekor, mikor egyeztettem a rendőrökkel?
- Ki adott utasítást a helyszínen tartózkodó rendőröknek a fentiek figyelembe vételével, hogy engem feljelentsenek, másik két tagtársam adatait rögzítsék?
- Mikor fogják befejezni az ellenem irányuló, törvénybe ütköző telefon lehallgatást, családtagjaim és ismerőseim megfigyelését?
- Miért hazudta Szappan Csaba a Bűnmegelőzési és Tanácsadó Testület ülésén, hogy még kisebb atrocitások sem voltak a városban lévő rendezvényeken, mikor maga a rendőrség szegi meg a törvényeket, maguk a rendőrök követik el az atrocitásokat?
- Mikor fogják végre befejezni a tisztességes magyar emberek zaklatását Pápán?A sajtótájékoztatót követően megkerestük Szappan Csabát, aki egyelőre még nem kívánt hivatalosan reagálni a Jobbik helyi elnöke által megfogalmazott kérdésekre. A pápai rendőrkapitány kihangsúlyozta, augusztus 20-án a városban több nyilvános kulturális rendezvény volt, és valamennyi helyszínt a rendőrség biztosított nyílt, rendőri ruhás erőkkel.
- A Jobbik által bejelentett rendezvényt is biztosítottuk két fő egyenruhás és két fő civil ruhás rendőrrel. Ezen a rendezvényen rendbontást nem tapasztaltunk, viszont a kollégáim azt vették észre, hogy egy személy a betiltott Magyar Gárda egyenruháját viseli. Ez szabálysértésnek számít, hatáskörében a bíróság jogosult eljárni. A rendőri intézkedéseket a rendőrség a Rendőri Törvény alapján rögzítheti hang, kép vagy mozgókép felvételen, így kollégáim a Jobbik rendezvényen magát a rendezvényt nem rögzítették, viszont az észlelt szabálysértést a bizonyíthatóság érdekében és a kezdeményezett rendőri intézkedést filmszalagra rögzítették.
Szappan Csaba kihangsúlyozta, a rendezvény jellege határozza meg azt, hogy a dokumentáló csoport milyen technikai eszközzel felszerelve jelenik meg azon. Mint mondta, a futballmeccseken rendszeresen előfordul, hogy a szabálysértések bizonyíthatósága érdekében képfelvétel készül a szabálysértőkről.
Képek:
Törvényi kiegészítés:
1994.évi XXXIV. törvény a Rendőrségről;
42. § (1) A rendőrség a rendőri intézkedéssel, illetve az ellátott szolgálati feladattal összefüggésben az intézkedéssel érintett személyről, a környezetéről, illetőleg a rendőri intézkedés szempontjából lényeges körülményről, tárgyról képfelvételt, hangfelvételt, kép- és hangfelvételt (a továbbiakban: felvétel) készíthet.
2010. évi LXXXVI. törvény a közbiztonság javítása érdekében:
„Feloszlatott társadalmi szervezet tevékenységében való részvétel
152/B. § (1) Aki a bíróság által társadalmi szervezet feloszlatásáról hozott döntésében jogellenesnek
nyilvánított tevékenységet végez, elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal
sújtható.
(2) Elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható, aki
a) a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet működésében a feloszlatás után részt vesz,
b) nyilvános rendezvényen a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruháját vagy
formaruháját viseli, továbbá aki nyilvános rendezvényen olyan egyenruhát vagy formaruhát visel,
amelyről - annak jellegzetes tulajdonságai miatt - bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet
egyenruhája, formaruhája ismerhető fel.
(3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a bíróság hatáskörébe
tartozik.”
Megjelenő valamennyi cikket, minden megjelent képet szerzői jog véd.
A cikkek és képek üzleti felhasználásuk kizárólag a kiadó előzetes engedélyével történhet! Engedély kérhető az engedely(kukac)papa-ma.hu címen.
Üzleti célból a cikket és képet átvevő (az engedély megadása után) kizárólag a saját weboldalán jelentetheti meg, azt saját közösségi oldalán megosztania szigorúan tilos!
Megértésüket köszönjük!
A cikkek és képek üzleti felhasználásuk kizárólag a kiadó előzetes engedélyével történhet! Engedély kérhető az engedely(kukac)papa-ma.hu címen.
Üzleti célból a cikket és képet átvevő (az engedély megadása után) kizárólag a saját weboldalán jelentetheti meg, azt saját közösségi oldalán megosztania szigorúan tilos!
Megértésüket köszönjük!